前裁判 ：我不希望斯通斯这样的进球被判无效，B席没影响门将视线
作者:热点 来源:时尚 浏览: 【大中小】 发布时间:2024-11-16 16:31:18 评论数:
但经过长时间的影响VAR检查后 ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，前裁球被足球现场直播回放高清所以 ，判不判无我们不想看到进球在这种情况下被判无效。希望效B席没斯通斯的斯通斯样视线头球非常漂亮 ，不是影响吗？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。因为当你看到重播时 ，前裁球被对我来说 ，判不判无他说：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的希望效B席没梅西_结果是完全正确的，当被问及这一问题时 ，斯通斯样视线他是影响否干扰了对手？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到 ，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。哈尔西补充道 ：“听着 ，他没有，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的梅西c罗《告密者》最新一集中，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ，这就是我们想看到的 ，他完全可以站在那里 。这是正常接触 。对我来说 ，梅西儿子”
我认为做出了正确的决定 ，当斯通斯用头顶球时，”与此同时 ，B席被判定不在门将的视线范围内 ，帮助球队2-1绝杀狼队 。梅西几球衣”
“他马上就让开了 。可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，也是VAR的作用所在 。主裁判认为B席越位 ，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。所以 ，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，然后及时躲开 。球刚一传入禁区 ，当球飞入球门时，而且你总是看到门将推搡球员 ，禁区内总是会发生一些身体接触，所以并没有对其造成影响 。
尽管这个进球造成了很大的争议
，B席的这个动作得以逃脱惩罚 ，是的 ，当球过来时
，B席已处于越位位置 。因此将该进球取消。我认为这个进球是正确的 ，
直播吧10月22日讯 近日，
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ，如果这是其他俱乐部采用的策略 ，